아동학대 행위가 법 시행 전에 끝났어도 공소시효가 정지될 수 있을까
공소시효 정지 규정은 이미 완성된 시효를 되살리지 않고, 정해진 요건에 따라 진행 중인 시효를 장래를 향해 멈추는 것으로 해석됩니다.
공소시효 정지 특례는 이미 완성된 시효를 되살리는 제도가 아니라, 아직 끝나지 않은 시효의 진행을 법에서 정한 요건에 따라 장래를 향해 멈추는 방식으로 해석됩니다. 구체적인 적용 여부는 해당 사건의 기준 시점에 시효가 완성됐는지와 피해아동이 성년에 이르렀는지를 확인해야 합니다.
따라서 이 쟁점은 행위가 끝난 날짜만으로 결정되지 않습니다. 법 시행일 당시 공소시효가 이미 완성됐는지, 피해아동이 성년에 이르렀는지를 각각 살펴야 합니다.
시행일에 확인할 두 가지
아동학대처벌법 제34조 제1항은 아동학대범죄의 공소시효가 피해아동이 성년에 이른 날부터 진행한다고 정합니다. 대법원은 이 규정이 시행되기 전에 행위가 종료된 사건에도 적용될 수 있다고 봤지만, 적용 범위는 시행일 당시 아직 완성되지 않은 공소시효에 한정했습니다.
이를 시행일을 경계로 나누면, 당시 시효가 진행 중이고 피해아동이 아직 성년이 아니었던 경우에는 성년에 이를 때까지 시효가 정지될 수 있습니다. 반대로 시행일 전에 이미 시효가 완성됐다면 이 규정으로 그 상태를 되돌릴 수 없고, 시행 당시 피해아동이 이미 성년인 경우에도 시효 진행은 정지되지 않습니다.
관련 사이트: 아동학대변호사
대법원은 정지를 과거로 거슬러 올라가 이미 끝난 시효를 되살리는 것으로 보지 않았습니다.
아직 진행 중인 시효를 일정한 요건 아래 시행 이후부터 멈추는 것으로 해석했습니다.
이 구분 때문에 ‘법 시행 전 행위였으니 무조건 적용되지 않는다’거나 ‘법 시행 뒤에는 모두 정지된다’고 단정하기 어렵습니다.
자주 묻는 질문
학대 행위가 법 시행 전에 끝났다면 정지 규정은 적용되지 않나요?
행위가 끝난 시점만으로 적용 여부를 판단할 수는 없습니다. 시효가 아직 완성되지 않은 사건에는 정지 규정이 적용될 수 있지만, 시행 당시 피해아동이 이미 성년이었다면 진행을 멈추지 않는다는 것이 대법원의 해석입니다.
시행일에 피해아동이 이미 성년이었다면 어떻게 되나요?
대법원은 그 경우 공소시효 진행이 정지되지 않는다고 판단했습니다. 이 규정은 시행일 당시 진행 중인 시효를 장래를 향해 정지시키는 것이지, 이미 완성된 시효를 되살리거나 이미 성년이 된 피해아동에 대해 정지를 발생시키는 것으로 보지 않았습니다.